Libertad para unas, amenaza para otras.

A propósito del día internacional de la mujer, entre la diversidad de problemas culturales que nos afectan a nivel mundial, surge el de la libertad individual de las mujeres, incluida la igualdad de género en todas sus expresiones. Particularmente llamó mucho mi atención un reporte de hace casi un mes publicado en la prensa sobre la aprobación de una enmienda constitucional, que declara que nadie puede ser privado de su derecho a la educación superior, lo cual hace referencia a que los jóvenes de religión musulmanas que viven en Turquía pueden ingresar con su velo libremente a las universidades sin ser discriminadas. Lo paradójico de esta situación es que otras jóvenes universitarias laicas, al igual que la mayoría laica de Turquía consideran que esta medida atenta contra las libertades individuales del 99% restante de la población laica, porque supone una inclusión y aceptación de la religión musulmana ortodoxa que podría amenazar con tomar mayores cuotas de poder, al entrar a una esfera tan influyente como la universidad. Pero lo cierto es, que los aspectos culturales están bajo normas y leyes estatales que deben cumplirse y que buscan el beneficio de esas minorías discriminadas y desprotegidas, tal es el caso de las musulmanas universitarias, lo cual es evidente en las normas aprobadas por la OMC que incluyen un trato especial diferenciado para los países que no constituyen ninguna amenaza.

La importancia de las minorías

Igual que en la OMC se promueve el trato especial diferenciado a los países menos desarrollados, hoy es importante que los futuros dirigentes de las naciones incluyan en sus agendas de trabajo los intereses de la minoría, principalmente a los hispanos. Recientemente se publicó en los medios de comunicación que la comunidad hispana está prefiriendo dar el voto a la demócrata Hillary Clinton que representa a los segmentos más “débiles” de los Estados Unidos, como lo son las mujeres, los trabajadores y los hispanos. A nivel nacional la ex primera dama a conseguido el 64% de los votos hispanos, los cuales aunque no son muchos representan al menos el 10.5% del total de votantes. La comunidad latina emigrante toma las mismas posiciones que sus países de origen en hacerse escuchar para ser tomados en cuenta en la solución de sus problemas, de ahí que para llegar a un consenso tanto a nivel electoral como a otros niveles (comercial, etc.), resulta vital incorporar los intereses de la minoría en los planes de los candidatos y de los países desarrollados.

¿Qué sucedería con Nicaragua si se separa del FMI?

Seguramente si Nicaragua se separara del FMI no entraría en crisis , a como se pensaba unos años antes. Considero que hoy el FMI no determina el porvenir de nuestro país. Con la tendencia global actual, a nuestro país se le hace imprescindible enmarcarse en el contexto de acuerdos multilaterales como lo son los sotenidos con la OMC. Seguramente para pocos de ustedes a como lo era para mi hasta hace poco tiempo les resulta difícil creer que los únicos países en vías de desarrollo de latinoamérica que sostienen programas con el FMI son solamente cuatro: Haití, Paraguay, Perú y Nicaragua; por tal razón, considero que a nuestro país le llegó la hora de encaminarse hacia un crecimiento económico basado en el incremento en los niveles de producción y por ende del intercambio comercial a través de acuerdos, es preciso que los esfuerzos del gabinete de gobierno que ngocia con lel FMI coloque en un primer plano la necesidad de nuestra economía de empezar a desarrollarse sin condicionamientos como lo es el ya famoso pago de lo CENI´s sin haber llegado al fondo del problema de la emisión, considerada ilícita por diversos personajes.